瘋狂理髮師（Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street）

瘋狂理髮師
Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street

年輕又有才藝的理髮師班哲明巴克，有美麗的妻子露西與女兒喬安娜。露西被托賓法官覬覦，法官想要佔有她，方法是先將理髮師陷害入獄，再對她展開追求。然而追求不成，遂將她騙到一個上流社會的化裝舞會上，伺機強暴她。

##CONTINUE##
與會的男男女女，上流社會的紳士淑媛，每個人都在面具後面，開心地觀賞她被法官凌辱的經過。沒有人要，也沒有人想幫助她。沒有人想要破壞人吃人的興致。

接著露西服毒自盡，沒死成，發了瘋流浪街頭，過著依靠善心人士施捨的生活，不時在工業革命時期，烏煙瘴氣的倫敦發出「瘋言瘋語」（不被大眾接受的事實）。

多年後理髮師重新回到這個人吃人的城市，改名陶德，重操舊業，等待復仇的時刻。陰錯陽差之下，他殺了第一個人，一個他本來沒有打算去殺的人，一名義大利理髮師，曾做過陶德兩個禮拜的學徒，以威脅揭發他的身份進行勒索。

在內餅店老闆娘樂芙特的建議下，決定採取既經濟又實惠的方案，利用義大利理髮師身上的肉來做肉餅。讓這個本來就是人吃人的城市，吃人吃得更「實際」。

陶德開始他的磨刀之路，將上他理法廳的客人割喉，一來練習他的割喉技巧，二來改善肉餅店的經濟，三來報復社會的不公不義、宣洩心頭之恨。他高歌世界上每個人都該死，沒有人是無辜，包括他自己在內。他的憤恨與偏激似乎是在說，這世界上的人不是兇手，就是幫兇，不然就是將會成為兇手或幫兇。這樣的思想脈絡（有罪推定論？）跟托賓法官似乎有點相似。法官判一名男童絞刑，理由是他認為那男童將來也是累犯，而且會更嚴重，遲早會走上姦淫擄掠的路，不如趁早把「問題」解決掉。這樣的判決很極端也很殘酷，似乎也透露了無奈。犯罪的問題根源─貧窮，無法解決，只好就問題的結果─罪犯，進行消滅或管制。解決了一個罪犯就解決了（或改善了）一個犯罪問題？

當然，托賓法官大概也只不過是那天向喬安娜求婚被拒，心情不好，所以隨意找個人來分擔他的羞怒罷了。

這部片有一個特別的地方是，好像每個人都可以主持正義？陶德的瘋狂割喉、年輕水手將精神病院的管理員交給飽受管理員欺負的精神病人「關照」、肉餅店小幫手將陶德割喉等等。是不是像徵了，人民將懲罰權交給了國家，卻又渴望擁有更直接、更符合自己公平正義的懲罰權（報復權？），直接以自己的雙手進行制裁，就地正法？

最後陶德終於如願以償，將法官及他那位狐假虎威、欺善怕惡的跟班割喉，但也誤殺了他的至愛露西。在他審判並制裁了樂芙特後，將露西的屍首擁在懷中落淚時，他回到倫敦後唯一展露悲憫人性的時候，被割喉。

復仇之路的終點永遠是悲劇？


延伸閱讀
瘋狂理髮師：黑色悲歌 080125@藍藍的movie blog