研究生所學何事?

最近有一種深刻的體悟
覺得, 研究生這兩年應該完成的事有:

1. 學習精確完整嚴謹有條理表達自己想法的能力.

2. 學習堅持自己的立場, 不要被別人牽著鼻子走, 不要太容易被否定跟擊潰.

3. 學習說出與證明自己的價值.

4. 學習抽象化思考, 正規嚴謹的描述問題與發法 (Mathematical Formulation).

5. 完成一個對自己能交代的研究(與計畫), 有價值有貢獻有成就感且完整的研究和論文. 享用這麼多社會資源, 應該多少做一點對世界有意義的東西出來.

Re: [請益] 科大與普大的差異

最近在PTT CareerPlan板上看到一位國中老師在板上問科大跟普大的差異

順手回了一下...

※ 引述《ppsj (謙)》之銘言：

: 不太清楚這問題是否符合版規 如不符合請刪除 或可告知小弟適當的版

: 小弟在國中教書　這週末就是學測

: 除了那些必定前三志願以及私立高職的學生之外

: 我認為中等程度的學生與其在後段高中與困難的高中課程奮鬥

: 不如挑間國立高職學個一技之長　以他們的程度　認真念考國立科大應該也沒啥問題

: 真有心想唸書　往上讀研究所也是常見的

: 但小弟是師範院校畢業　對於目前學校、業界狀況並不了解　很怕講錯

: 不太清楚同樣的科系（比方說電機機械系）科大和普大所學課程差異大不大？

我二技讀118, 研究所在116, 只能根據我自己跟朋友的經驗來回答

就電資學院而言
課程名稱, 除了國立老牌名校開的比較多外, 基本上差異不大
課程內容, 越好的大學教得越深越廣越多, 甚至作業也越要求

: 國立科大要找工作是否好找（與老牌私立普大相比）？

除了實力超強 或/加 名校加持外, "面試機會"都差不多
進得去面試, 再來主要就是看專業能力、語言能力、溝通表達能力、團隊合作能力、獨自解決問題的能力、創新創意 etc
電資、工程相關系算是出入比較明確的科系
從事科技業/工程師, 或者轉行/換跑道(身邊例子是轉業務、創業的居多)

基本上招牌有在顧的大學, 不管是國立科大還是普大
學生真有心想好好培養自己的能力都不是甚麼問題
有些學校有在重視學生的外語能力, 開設很多應用/商用外語選修 (例如台科,銘傳)
有些學校鼓勵學生去企業實習, 甚至提供媒合 (例如文藻, 高苑)
這主要是學校自己的特色跟經營方針, 不是某體系就一定有這些
(沒有媒合要去實習, 那就跟找工作一樣要靠正常面試管道, 能力跟學歷先決)

: 工作內容有差別嗎？（科大偏實作，普大偏理論？）

不太清楚實作跟理論的工作是指甚麼
若將理論理解為學術活動
那除了學術界, 科大普大找得到的工作應該都算實作
就算是在科技公司RD部門也是在實作
科大也在教理論, 普大也會教實務
同樣都是電資學院, 大家畢業後都是作手機、NB、IC、軟體設計、光電、半導體、設備、測試 etc
撇開某些門檻比較高的(例如某些知名企業的RD跟研替)
只挑特定學校特定實驗室(純種)碩博士面試的
科大普大對自己還滿有要求有目標的學生出入都不差

除了特定學校特定實驗室的神人
不是混畢業的
一般平凡人, 沒有天才智商沒有金錢跟人脈外掛
出入沒甚麼差, 面試機會也差不多
混畢業的, 科大普大的出入也差不多, 轉行跟待業的都有

學校跟企業的篩選機制都很現實, 但不殘酷
社會大眾對某些學校某些科系某些企業某些行業職位有莫名的崇拜或歧視 (這比較殘酷)
但是天無絕人之路
真有心, 不妄自菲薄不眼高手低的話都可以有不錯的發展


題外話
雖然科大普大的就業機會看來都差不多
不過個人覺得, 念高中的選擇比較多, 科大普大都能選
彈性也較大, 不用那麼早面對專業科目
普大的社團比較發達, 學校比較有活力, 科系也比較多元
不用面對"技職"兩字所帶來的社會壓力跟輿論
(當然, 或許, 後段高中也有後段高中要面對的社會刻板印象跟原罪)

: 非戰　誠心請教　請各位幫忙

: 或者有什麼寶貴的意見心得想說給這些國中小毛頭聽的　也可以告訴我

: 學測過後我有三個禮拜的時間可以來講人生大道理

: 謝謝各位的幫忙

《告白》與《肅清之門》

《告白》與《肅清之門》是很黑暗、暴力的小說。

讀這兩部小說的感覺很爽。

為什麼？


不是被教導要原諒、要寬恕、要推己及人、要慈悲為懷、要以德報怨嗎？

可是讀《肅清之門》的時候，讀到那班上的頑劣份子，那些現行的罪犯，一個接一個被公開處決，在他們的畢業典禮當日進行與社會永久隔離的措施，卻感到痛快...

為什麼？


不是讀過傅柯的《規訓與懲罰》談論刑罰的演進，從過去君權神授為了鞏固政權而用來對付國家的敵人天子的敵人的武器──公開處決與極刑──到晚近不再上演公開處決與極刑，甚至到近代監獄與刑罰，隔離、勞動與剝奪自由的場所，成為被賦予教育意義的規訓機構和手段嗎？

不是明知人權的潮流與訴求？不是明知應該要給那些罪犯更生的機會嗎？更何況還是未成年(一般被認為人格尚未成型)的少男少女。

可是讀《肅清之門》讀到那個侵犯女學生的男老師被處決，讀到那幾個間接或直接造成那位女老師與刑警的親人意外死亡的青少年被處理完成，讀到那些贖金被用來當作復仇賞金，讀到女老師與刑警成功復仇，讀到那貪婪的兇手被反將一軍炸上天，卻感到舒暢...

為什麼？


不是明知那些霸凌者以及那些激動暴力失去判斷能力的群眾跟那些謀殺者一樣，偽裝著正義？

不是明知要尊重法律與世界的潮流──廢死刑、反私刑──嗎？

可是讀《告白》讀到那個害死女老師的女兒的白癡學生被感染AIDS的恐懼凌遲，讀到那個兇手之一的優秀學生被群體霸凌，卻感到欣慰...(但那個聰明的女班長無辜遭波及是比較無奈的部分)

為什麼？


不是明知現代法律是針對個人(尤其是成年人)，而不殃及家屬？不是明知株連九族是過去帝王時代的刑罰嗎？

可是讀《告白》讀到那個"失敗作品"殺了他那個一直怪來怪去的媽媽，卻不感扼腕。讀到那個"明日之星"有可能親手將他恨之入骨的教授母親用他自製的炸彈送上西天，卻私心以為並期待他會按下那個引爆鈕...

為什麼？



我想我必須承認，會臣服於現代的法律與刑罰，會接受這個給不該擁有的人太多優待的制度，會同意這制度下不能讓正義與仇恨發揮的淋漓盡致的判決與懲罰，會妥協將屬於自己人性原始的黑暗與嗜血壓抑下來，是理性權衡與文明教化下的選擇...

如果我是社會邊緣人

如果我是社會邊緣人，我會知道我不能依靠政府幫我行使正義。



如果我是夠偏激的社會邊緣人。

我會賦予我個人有報復權以及懲戒權──就像那些社會中堅份子聲稱他們有要求殺人犯償命的權利，雖然這裡只有窮凶惡極強姦殺人又凌遲的大壞蛋才判死刑──那麼我要對社會進行報復與顛覆。

我要令那些害我的小學同學的表叔的表哥攜家帶眷焚炭自殺的卡債銀行與追討公司付出代價，我要把那些壞人關在密閉空間，燃燒足以讓他們死20次的炭，讓這些把他們步步高升的年終與獎金，建構在我們這些卡奴身上的貪婪份子也嚐嚐這個滋味。

哦，還要把他們的家屬也一起丟進這個光鮮亮麗的毒氣室，就像那些刑案受害者所說的，要他們這些加害者的家屬也連帶付出代價。

雖然他們很誠心或很偽善的資助一些慈善機構與社會福利機構，也負起公民義務納稅與盡其本事漏稅，我還是要他們付出代價，因為這些小小的贖罪或懺悔難消我心頭之恨，這是身為一個典型受害者所想要的所需要的，正義必須得以伸張，最好能斬草除根。

為什麼觸犯刑法的加害人家屬要負起責任，而利用自己的優勢與地位幹奸犯科的傢伙們的家屬不用呢？



如果我是夠激進的社會邊緣人。

我要令那些搞出金融海嘯與泡沫的詐騙集團投機份子付出代價，我要令那些害我整條街都流離失所的無能經營者付出代價，他們無能經營無能轉型，卻把所有的失敗歸咎在我們身上，將我們全部裁撤之餘將這些多出來盈餘幫自己與董事會這些一丘之貉加薪。

我要將飛彈或飛機丟到他們的社區他們的國家他們營運霸凌與詐欺的大樓以及培養混蛋接班人的地方，即他們子女所上的明星學校，以眼還眼一命嚐一命，報復的法則，就像舊約摩西五經上說的那樣。

我的孩子要嘛被迫輟學要嘛被迫離開我由社福中心接手，未來很可能也步上我的後塵，而他們這些騙子的孩子將來卻可以繼承他們繼續剝削與敲詐我們這些人，實在不公平，我要將這些未來可能形成的"犯罪"預先加以防治，就像那些主張要將我鄰居那偷了商店玩具的孩子砍手砍腳的社會中堅份子所主張的那樣。

他們因為太窮太餓或太想要而偷了東西，說到底這也是整個社會的責任，而那些騙子野心家偷了我們的資產我們的未來只是因為他們對錢與權充滿了欲望，有必要將這些人以最經濟實惠又最具震懾力的方式永久隔離，就像死刑的存在一樣必要。

為什麼窮凶惡極的變態要被永久隔離(我當然舉雙手雙腳贊成，我可受不了有人亂殺我們之中的任何一員)而那些一個決定就讓千千萬萬生靈塗炭永無翻身之日換取自己億萬收入的隱形殺人魔們卻不用？



如果我是遭整個社會的背叛社會邊緣人。

我要這個無能的政府與選出這個無能的政府的大眾付出代價，這些無能的菁英搞出一個無能的政府，它存在的目的是幫那些不會給我工作機會的優質企業和將來會無力經營的垃圾公司以及住在豪宅區外面有警車與保全的豪野人，維持他們不應有的地位與持續苟延殘喘的條件，拿我們有工作時辛苦勞動的血汗錢去補貼資助他們，而他們唯一的回報就是巴著政府，將企業與產業競爭力當作政府與底下員工的責任，自己責無旁騖的坐領高薪與紅利，其中還有不少是將他底下的員工當報廢設備淘汰所省下來的成本。我要這些企業幹甚麼呢？

我要這個政府幹甚麼呢？他們只會讓我們這個社區世世代代當社會邊緣人 (除非有奇蹟)。我要將這個國家所有角落都引爆，讓這些人覺醒，將他們徹底規訓與改造，就像刑罰與監獄的存在一樣必要。

為什麼我們脫離社會規範與秩序要付出自由接受規訓與懲罰，而那些捅出簍子的或看著那些廢材胡搞瞎搞明偷暗渡的中流砥柱卻不用？



這紙社會契約，這部憲法是為誰訂的？

美其名是為了大家，但我們大家都很清楚，如果我是社會的一份子，最好祈禱我自己不會有一天淪落到社會邊緣，否則，求助無門的時候(似乎是常有的事)，那些監獄、密室與煤炭，就是我們最後歸宿了(當然還有其他的選擇，例如也可以把煤炭替換成繩索)。

生命從來就不平等，我不會忘的，這應該寫進我們教科書，學校不該欺騙孩子們說人皆生而平等就像宗教法庭不該隱瞞真相欺騙大家說太陽繞著地球轉一樣。





千禧系列三部曲完結篇了，好難過這麼傑出的作者拉森不會再為這麼好看的小說寫續集了...

 

喔對了，這是一部關於一個被判定精神異常官能失調身處社會邊緣的女孩(天才女駭客)復仇與平反的故事...