情義交換？

今天在某某看到幾則報導，它說台灣對四川震災大手筆的援助，換來的卻是中國官方在WHO上的一貫打壓。它認為，台灣對中國有「情」，中國也應對台灣有「義」。

奇怪的論調。某部分中國憤青也認為中國官方開發、文明化了圖博（有情），所以藏人也應該對中國共產黨俯首稱臣，宣誓孝忠祖國（有義）。這種情義交換的邏輯看起來跟該報有點相似。

幫助人就理所當然要得到期望中的回報？寓言故事《黃鶴報恩》的意涵是這樣嗎？我以為「黃鶴報恩」的意涵是鼓勵人們知恩圖報，而不是利誘人們去幫助他人或他種生物，更不是以利益為出發點來提倡幫助弱勢。

更何況，每個人都是獨立的個體，幫助災民是因為他們是人，不是因為他們是中國政府的子民。

也難怪，台灣總是想以金錢外交的手段來買到他國的支持，然後遣責人家在聯合國上噤聲或往更大的勢力靠攏。以利益交換為準則在衡量別人是否值得的時候，就不要怪人家也以利益（國泰民安、荷包飽滿）來考量要接受誰的援助。

我以為，道德是用來自律的，不是用來要求別人的。（雖然我也做不到）