TAKE IT EASY, BE HAPPY!

不知是電資學院壓力特別大還是學工程的壓力都不小
還是所謂頂尖大學的學校不論師生都有難言之苦?
包括老師在內
入學以來
這邊一年至少傳出2-3個自殺或暴斃案例(還是更多?)
好像一點也不稀奇

救護車警車來來去去好像腳踏車出現在校園一樣自然 (這是誇飾法)
同學一早就說憂慮想死就跟說早安一樣是稀鬆平常的問候 (這也是誇飾法)

最近系上才發生一件令人遺憾的事....
唉

最近系上每週的Seminar都有心理師跟精神科醫生來演講/座談/授課
校方系上一定很怕我們發生連鎖效應跟抑鬱?! XD
上禮拜的Seminar
資工系的專屬諮商師還特別跑來分享自殺者親友的心路歷程...

學校的心理師show了一個統計數字
印象中學校至少有1/10的人是處於憂慮狀態
有一項是"覺得自己很沒用沒有價值"
這個項目人數超多
分析是因為學校學生對自我要求太高的原因...追求完美型的人格!?
特別在意外界的眼光跟自我設立的不可能的任務的達成率?

不知道有多少人因為無法滿足外界的眼光而懷疑自己的價值而憂慮?
這真的沒必要  而且不值得
我們永遠不可能滿足所有人的期待
好吧, 嚴謹一點說
我們一般人在有限的時間與生命內,
只有極低的機率可以滿足外界所有期待

系上有個玩笑話
有個教授底下有兩組專題生很強很優秀
很拚的搞出了專題, 在別的地方大概可以當碩論了
一組的東西被該教授批評說是垃圾
另一組被批評說比垃圾還差, 連渣都不是  囧rz

這世界充斥著這類莫名其妙的 Expectation
真的有必要把自己搞的那麼低落
只因為那些EQ跟溝通技巧都有問題的人所說的話嗎?

如果已經努力過盡了力
還是不能不去在意
那就要想辦法說服自己(自欺欺人)
讓自我感覺良好肯定自己的價值
因為這是繼續生存在每天被要求執行 Mission Impossible該具備的生存之道

TAKE IT EASY, BE HAPPY!


在學生輔導組網站嘗試找前文所提的統計數字的時候
意外找到情緒量表測驗系統
有興趣的自己去看看吧
http://140.116.165.53/~stuapp/onlinechk/

大家早點睡
晚安!

淡忘

最近跟幾個朋友聊到淡忘一個人的方法
(全球暖化導致連失戀季風都亂亂吹？)

一個人對自己的意義是不是真的無可取代？

以唯物論的角度來看
一個人的確獨一無二
不過某種程度上
還是可以找到各項客觀條件都相當的人取代
不過一個人在自己心中的分量跟意義不能完全用唯物觀點來解釋

以唯心論的角度來看
任何人(任何個體/客體)的意義都是經由我們大腦認知與想像所產生的
任何人在自己心裡面的地位都是自己的記憶、大腦所塑造的
所以就可以用其他的記憶與形象來取代那個意義
可以用相當、對等的記憶去取代原有的記憶

最直接的方法是 去愛去喜歡下一個人(Ｙ)
這應該是大家最常聽到的有效方法
不過通常Ｙ的存在可遇不可求
那就退而求其次 另一個方法
去想別的人(Ｚ)而不是想那個人(Ｘ)
執迷不悟的時候應該腦袋裡都是想著Ｘ
跟Ｘ去過的地方、要去的地方、說過的話、要說的的話
Ｚ是誰都可以, 只要是自己覺得OK, 而且可以接受的人(可以接受的形體)
周圍的人、曾喜歡過的人、偶像、可遇不可求的幻象
跟想像中的Ｚ編織同樣的經驗
但是要適可而止
不能又陷入另一個永劫回歸
也不能將Ｚ當作往後挑對象的標準

酷吧？！

我很理論派的, 哈哈
喜歡靠的是感性, 憑感覺
追求靠理性, 憑方法自信與機運(以及真心?)
淡忘靠理性, 隨著時間的流逝與記憶的模糊, 再也不為之所動的機率就會跟著增加

20100109 UNO Day

Shine跟室友Randy, 幾個現任計畫助理(1.5, Nana, 小雅)跟前任助理(陳綺真, 泓志)禮拜六去聚餐
終於吃到了跑了兩次空門的漢堡跳舞(前一晚才吃AJA, 當天中午又吃漢堡, 晚餐差點又跑去吃丹丹)
了整天的UNO, 輸的懲罰真心話大冒險(Truth or Dare)
幾乎都選擇真心話
因為大冒險的題目不是極其丟臉就是不可能的任務(例如跑操場385圈)
吃了兩餐, 續了三攤, 玩到半夜兩點...XD
從八卦問到內心世界

題目記得的有....

初戀是什麼時候？
初吻是什麼時候？
男/女朋友做過什麼最令妳(你)感動的事？
喜歡什麼樣的異性？
跟前男/女朋友在一起的過程(追求/接受到分手)？
為情人/喜歡的人做過什麼你(妳)覺得最浪漫的事？或他們(她們)為你(妳)做過你(妳)覺得最浪漫的事？
跟(前)男/女朋友互相吸引的地方是什麼？
個人休閒嗜好是什麼？你(妳)跟男/女朋友的共同休閒活動是什麼？
一件你(妳)覺得很遺憾的事？會怎麼補救？
做過什麼讓你(妳)喜歡的人很受傷的事？或你(妳)喜歡的人做過什麼令你(妳)覺得很受傷的事？
一件最光榮的事？
做過最好笑的事？
做過最丟臉的事？
最喜歡/欣賞異性身體的什麼部位？
三個自己的優點？
三個自己的缺點？
三個最希望自己能夠多擁有的特質？
最難忘的第一次？
最想要的一個願望？
希望自己十年後會是怎樣的人？

大家也想想這些題目吧~

Re: 肯定的事

成大是個很棒的大學
聚集了很多優秀的學生(讓我沾個光嘛)

小J也是個優秀的才女
一路雄女->成大材料系->清大材料所
還會舞蹈、瑜珈、鋼琴、電子琴跟吉他
前陣子寫了一篇應該是每個人只要活著都會遇到的問題
剛好我認真魔人上身打了一堆連我自己都很意外的字
轉過來留作記錄

大家又有什麼真正自己想做的事呢？

她的文章如下

我是一個需要被肯定的人
有時後參加一些東西
是希望獲得老爸的肯定

有時候對課業努力
是希望獲得自己的肯定
努力的告訴自己你是聰明的

有時候對於活動積極
是希望獲得朋友的肯定
希望大家覺得你是有趣的


或許
我並沒有真正是自己想做的事吧
一切的一切
都是為了獲得其他人得肯定
或許我的所有的目標
都是為了其他人的掌聲吧...

感覺有些可悲不是嗎?

其實是因為前幾天跟我哥聊天
聊到了工作的事
我們都想快快賺錢
早點退休
但是....退休過後呢?
要做甚麼?
哥哥說:這你要自己想了

我想不到
真正是自己想做的事我想不到><

妳可能只是想抒發抒發情緒, 不過我寫了這麼多, 希望對妳有幫助

第二段
“希望獲得自己的肯定 努力的告訴自己你是聰明的”
這裡的「自己」是妳，可不是「其他人」喔

別人所肯定的妳的目標
難道妳自己完全不認同, 完全不想要嗎？
妳想做的事跟別人想要妳做的事一樣, 不代表妳完全沒有自己想做的事呀！也不代表妳在做這些事時完完全全都是為了別人！

還是妳在懷疑什麼是妳自己想要的, 什麼是別人想要, 什麼是大家都想要的？
還是妳在懷疑妳認為妳想要的事, 到底是不是妳真正想要的？
為了做妳真正想做的事(例如環遊世界、自我實現、建立自信肯定自己、成為自己所希望的人、跟妳愛的人永遠幸福長相廝守)
而做別人想要妳做的事(假設妳真的完完全全不想做)(例如認真念書工作參加活動)
不代表妳都在做別人想要妳做的事喔
這只是妳要達到自己真正目標的手段

還是妳在懷疑自己為什麼在做著這些事？這些大家想要妳做或大家都認為該做但妳自己不知道是不是真正想做的？
或許妳不知道自己做這些事的最終目的 所以找了解釋得通的理由(為了獲得肯定)
為什麼為了這些肯定妳就願意做這些事？
因為妳相信這些是好的, 這些肯定更讓妳相信妳所做事是好的, 讓妳相信妳自己是最棒的！

這樣　並不可悲
妳只不過長大了, 突然發現自己不知道這些東西到底好在哪裡、對在哪裡、棒在哪裡
等妳有了答案, 這些一切的一切都會是值得的
這個答案妳要自己去尋找, 可以問人, 也可以問神
像Randy就會說, 真正想做的事就是跟自己愛的人組個幸福快樂的家庭
求學、工作、比賽、讓自己有更好的條件什麼的, 都只是的手段跟過程, 為了維持跟製造自己還有自己所愛的人的幸福
聽起來不錯吧

不錯唷
妳跟妳哥感情變好了~~
哈哈哈

PS. 真正想做的事不是退休後才能做的事, 真正想做的事可以的話就別拖到退休後才做啦.
PSS. 掌聲只是路上的獎勵, 別忘了(尋找)自己真正的目標

題外話...
人多多少少都會需要他人肯定
多少都需要從他人的眼中發現自我
「自我」這個概念可以存在，是因為有「他者」這個概念的相對存在
沒有黑暗何以知道何謂光明
沒有「他者」而以發現「自我」
一個人對自我的認識 多少都是參考他者而得到的
要完全區分自我的想法/意識跟他者的想法/意識
是很困難(甚至不可能)的
然後佛洛伊德就去發明了一個叫作「本我」、「自我」跟「超我」的東東
來嘗試將這些 我知道我想的要、我想要但我不知道的、他想要的、大家都想要的全部切開來談 XD

什麼是氣質？

自從朋友阿珠出院後捎來一封你好嗎的Mail
往來破百封了
整理一下之前討論過的一個話題──氣質

不管男生女生都喜歡有氣質的人
所以我問了, 我有氣質嗎？(當然阿珠很夠義氣地說有, 有氣質的殼跟內在)
不過...
為什麼？
為什麼這麼覺得？
什麼是氣質？
氣質是一種感覺？
只能會意不能言傳？
氣質的外在是什麼？
氣質的內在又是什麼？

我覺得「氣質」(temperament)是一種人給人的感覺跟氛圍

有人覺得某種「氣質」相處起來輕鬆自在, 也有人覺得這是逢迎虛假
有人覺得某種「氣質」是一種狂狷不羈的傲, 也有人覺得這是自以為是
有人覺得某種「氣質」風情萬種的媚、魅, 也有人覺得這是浪
有人覺得某種「氣質」清新脫俗出世而寧靜, 也有人覺得這是獨善其身至身事外活在自己的小小世界
有人覺得某種「氣質」溫文儒雅, 也有人覺得這是一種矯揉造作
所以應該說, 每個人都有他自己的「氣質」
只是每個人受什麼樣的「氣質」吸引, 喜歡什麼樣的「氣質」, 因人而異

一般所指的「氣質」, 通常應該是指眉清目秀、斯文溫和吧 (就外在而言)
或許也包括知性上的吸引力 (從肉眼得到的「氣質」印象, 能跟知性扯上關係嗎？)
但是...書讀得多不見得有所謂的「氣質」
長得眉清目秀、斯文溫和, 但行為舉止跟言談不見得符合大家對「氣質」的定義
有時候我常常在想, 男生女生都說他們喜歡有「氣質」的女生男生(不過要怎麼定義跟描述氣質？)
常常在想, 到底什麼是「氣質」？怎麼看出一個人的「氣質」？

或許, 一般所謂的「氣質」只是指一般對大家閨秀、淑女紳士的規範跟定義
也就是「禮」吧
(這樣酷兒女性主義者、嘻皮龐克可能會對這樣的「氣質」詮釋嗤之以鼻, 甚至不屑去擁有所謂的「氣質」
不過中產階級婦女鄉紳大概會對這樣的「氣質」趨之若鶩)

所以說...說一個人有「氣質」
指的或許不過是指他/她的外貌跟行為舉止符合社會主流價值觀的期望跟規範
亦即「禮」 (不過說一個人長得很失禮好像也怪怪的)

接下來...
什麼是「內在」、「內涵」？
為什麼人家常把「內在」跟「美」放在一起談, 以「內在美」蔽之？
我個人覺得「內在」指的應該是「知性」跟「才華」吧
「才華」是能將感性、情感以藝術的形式表達的能力, 像是文筆、音樂、繪畫、書法、舞蹈...etc
以及超越「技」(Technique)到達「藝」(Art)的階段的能力, 像是四藝(琴棋書畫)中的棋藝
所以我也覺得能把Code寫得好, 數學證明推導得好, 運動強的人很有才華
不過應該沒有人覺得那是內在 XD (高手=有才華？)

至於「知性」...
一般的理解應該是指「知識」吧？
一個人在自己的專業領域造詣很深, 很專業, 這種知識算不算「知性」？
我覺得「知性」是一個人理解世界的方式
一個人能有一個自己的世界觀
有自己理解世界的一套方式
能說出一套道理(最好能說服自己那是善的)
都是「知性」
(只是無條件的相信跟信仰不算, 我承認這是個人偏見)
就算一個人對世界的理解可能常常在變
下一秒鐘推翻自己上一秒鐘的結論 (因為他/她的認知改變、想法改變、推論改變)
不過只要自己的一套道理, 我覺得都算「知性」

各位怎麼想？

大家來集氣
祝阿珠早日康復長命百歲！

研發替代役

最近好像有越來越多同學開始分享研替面試心得
我也來紀錄一下好了...
雖然大概也是老調了
也不保證正確, 更不保證放諸四海皆準

我等實驗室積了好幾個月的薪水下來才開始投履歷
只面試了兩家
也都錄取了

投的時候104上有些職缺都關閉了
有些是已經徵到人但還沒關閉
還有一間投完隔天就關閉了 = = (趨勢)

找工作花了兩個禮拜
只在週末投履歷, 每個禮拜投3-4家
台南往北跑很傷荷包
一個禮拜只有星期一可以去北部面試
所以投的不多
只投上了就會去的, 不會想去的公司就沒投了

我投了
宏碁、廣達、晨星、聯發科、趨勢、訊連、四零四、HTC
基本上投大小M是準備好要領感謝涵的
投完後的當週一就會接到面試通知
有接到面試的是 廣達 跟 訊連
在廣達筆試的時候剛好接到訊連隔週的面試 哈哈
後來陸續還有接到一些公司的面試通知 (資策會什麼的忘記名字了)
不過沒興趣就沒去了
最後對方還提醒我去把履歷關掉 哈哈哈
(投了沒接到面試或感謝涵, 感覺就像發了簡訊沒回一樣)

第一家面試的是林口Q公司 Cloud Computing部門
新部門, 據面試主管說, 他的部門有10個研替的quota
一去到那就是人資小姐帶我去作英文測驗跟筆試
英文是仿TOEIC, 電腦測驗
不知那天哪裡出問題(太久沒有每天聽TED?)
測驗出來是 7xx分
人資小姐覺得我英文不錯, 分錯滿高 (廣達RD標準是400)
在她抄成績的時候, 我偷瞄了桌上兩排履歷的最上面兩份
清大跟交大 (嗯...來面試的大概都是台清交(成)了吧)
接著考筆試, C、專有名詞、程式什麼的, 不難
倒是C的題目有一大題滿有趣的, 印象中是問下列宣告所佔的byte數跟意義
int a;
int *p;
int *p[20];
(int *)*p[20];
不過我不知道我的答案最後對不對
面試主管只看了一下考卷就開始面試了
時間過的有點久了, 我已經忘得差不多了
不外乎就過去的學、經歷
大概就問些對Cloud Computing的理解
對Cloud有沒有興趣
對軔體、Driver、Software哪個比較興趣
對Cloud的哪一層比較有興趣
知不知道KVM
剛好面試前的那個禮拜六的實驗室Seminar有同學報關於KVM的論文
所以我很剛好可以回答一些學術上對KVM有哪些研究議題
(如果問的是Xen可能可以多講一些, 畢竟也Survey過一些)
大概就這些
面試前就知道是去Cloud Computing部門
所以也把之前幫資X會計畫寫的創新前瞻技術分析報告也帶過去
(面試主管說履歷附件裡面關於這個分析報告只有列目錄, 看得他心癢癢)
印象中這個面試過程應該有30分鐘吧
之後又等了30分鐘來了一位該主管的老闆
他說他的下屬說OK, 他就會來簡單的Review一下
這個過程大概10分鐘
整個面試就在最後HR來告知主管的Comment下結束
她說主管對我的Comment不錯, 都是正面, 會在正備取名單內
整個面試過程兩位主管也一直說我不錯不錯
不知道他們是不是對每個人都這樣說
以防有人哇哇叫哭走出公司大門
Q公司的Cloud Computing部門打算做貨櫃Solution
昨天清大的研討會有工研院的人問台灣做這塊有沒有前景
Google工程師說他認為全世界做這個都有很強問題需要克服
光美國各州就有許多不用的安規要求跟標準

隔了一個禮拜是第二家面試
新店的C公司 (不是臍帶血)
很不巧的去的那天是感冒第三天, 早上才剛看醫生吃了藥
這次我有帶09年3月分的TOEIC成績正本去 (聽力425, 閱讀400, 總分825)
因為成績不錯, 所以免去現場的英文測驗 (訊連RD標準好像是 550)
只需要作智力邏輯測驗跟一題中翻英
作完人資小姐就來面試, 比較有趣的部分是...
她在我履歷裡面的TOEIC影本上把成績圈起來
說覺得我英文不錯
所以就隨興叫我英文自介, 然後再來了一下英文面試
HR還有問說當初進研究所是用考的還是用推甄的
我說推甄
她問那為什麼沒有考慮再考北部的學校
我問指台清交嗎？我說當初有上原校, 不過最後還是去成大了
與其準備考試, 我把時間拿來修一些英文課跟研究所的課
之後是主管面試
這天下午有兩個Team的主管面試
整個下午的面試過程大概4.5小時
公司給人的感覺就是滿有工程師文化的
面試問的問題也都很專業, 也很實際
像是判斷某數為2的次方數的方法
C++的Call by Pointer、Call by Reference、Call by Value
Win32的Post、Send
Multi-thread、Semaphore
C++的Virtual之類的
還有現場看面試通知上要求我帶過去的Code
兩個Team感覺都很不錯
第一個主管大部分時間都在問專業的問題
他說他們想看的不是標準答案、最佳解
是看我們思考的過程
他說有些人沒有解答就不知道怎麼找答案
所以一次就給出最佳解的也不見得最好
重點在反應跟過程
他說我實作(Coding)的功力有點單薄, 不過OK (哈...)
第二個主管很有趣, 感覺是個嗨咖, 很會搏感情
像他們Team上有個強者想出走去別的Team學些
他就對那個強者說 "你不要走, 你走了我怎麼辦~~"
他還說我字寫得很潦草, 感覺很隨興, 看我的學歷感覺是滿上進的人, 有沒有想過要練字...(XD)
不過他強調只是聊聊
字應該好好寫的...字從小被嫌到大...囧
他也滿隨興的
在最後我問說他們面試看的是什麼？公司都是些什麼樣的人？
他就很隨興的帶我去參觀公司跟RD部門...
還問說怎麼樣, 長的都還可以吧...(XD)

感冒+面試, 走出電梯整個覺得快掛掉了
半夜回到台南頭痛到想吐
還好室友還在實驗室Coding, 還可以載我到同學家拿普拿疼後再回宿舍
頭不痛後就開始趁記憶還新鮮寫感謝涵給人資及兩位主管
隔天就收到回信說兩個Team都打算要給Offer
問我的決定
最後禮拜五就收到人資部門寄來的Offer了
隔週一就簽了名寄回去

又隔週一Q公司說要給我Offer, 不過我回絕了
我有跟C公司確認完內政部替發替代役名額已經確定沒有問題
希望報到的時候也不會出問題

薪資
Q公司 Nk
C公司 N+5k

找工作的心得
學歷 實力 英文 運氣 面試的反應
學歷...都嘛台清交成...血統純正比較吃香(一路台清交成的的確很多強者, 而且真的很強)
實力...有些實驗室跟神人真的比較容易進明星公司(這些實驗室神人特別多, 又是做那些公司的關鍵技術相關領域)
英文...學歷、實力都差不多, 再來就看英文吧, 台灣基本上客戶還是以歐美市場為主, (軟體)工程師偶爾應該也要跟外藉人士開會吧, C公司文件也要求用英文寫.


題外話
當國際事務處的外藉生接待義工
認識了不少有趣的外藉學生
聽說, 奧地利、德國那邊
他們高中就開始學第二外語
英語不是他們的第一外語
英語對他們來說根本不算外語
英語是國際語言, 是他們認為身為地球人、歐洲人就該會的語言...

該開始學第二外語了
來學德文好像不錯！

工作有著落了
就剩論文跟學位了！！


祝大家新年快樂順利找到理想的工作！

Piece of thought about Madame Bovary (包法利夫人)

Emma is a brave woman, dare to challenge the social principles and folk standards, and she's much braver than her lovers, honestly face and recognize her own desires and longings, however, also unrealistic and stupid from a sophisticated view.

Flaubert described lots of details in the fiction, and artfully showed the conflicts among Emma, her lovers, and her husband, Charles Bovary.

After the marriage, Emma cannot extinguish her desires, tries every mean to escape her empty and banality life, and thus be trapped into a elaborately designed usury trap. (and yes, lots of her desires are elicited by the merchants, those lovers, and those luxury expectations). She's just a common woman (a common person), unsatisfied with her own common life, with an attractive looking and behavior, but unfortunately meets dangerous people, common people.

Flaubert also depicted the hypocrisy of the intellects and the target/profit-oriented merchants, which is common and general personalities (among human beings even in holly places, the hallow academies)m but most of us are just unwilling to acknowledge the ugly truth..

This Flaubert's masterpiece is really worth and deserves to be read and sell for more than 150 years....

it cast me a lot of thoughts, i may seriously rethink about them and this fiction and write them down in the future...XD