具有知識和品格，應相信學者專家？

他呼籲民眾，要成為一個偉大國家，不是蓋多少101大樓，或者船堅砲利，而是民眾具有多少知識和品格，『應相信學者專家』

最後一句話...

是在說一個偉大的國家不能對學者專家採批判性的態度？跟著大眾媒體起鬨不如跟著學者專家人云亦云？（很多時候前者也是後者的傳聲筒）

還是這在反應知識不過是掌握論述的權力的一方所聲稱的「真理」？與學者專家（或政府企業媒體領導人）口徑一致就等於擁有（正確的）知識和（良好的）品格？

辯證只能存在掌握論述權力的人群中，不能存在非某特定領域的專家甚至是普羅大眾中？前者跟後者之間沒有辯證或交換知識的可能？

專家與普羅大眾 / A領域的專家與B領域的專家之間沒有共同的語言來溝通、辯證、交換知識？這樣的話，分工與合作如何成為可能？

lunderlini：

這叫愚民政策，方便操弄的說詞罷了

推薦閱讀

聯合報、葉金川、劉兆玄不太想讓你知道的事