最近跟幾個朋友聊到淡忘一個人的方法
(全球暖化導致連失戀季風都亂亂吹?)
一個人對自己的意義是不是真的無可取代?
以唯物論的角度來看
一個人的確獨一無二
不過某種程度上
還是可以找到各項客觀條件都相當的人取代
不過一個人在自己心中的分量跟意義不能完全用唯物觀點來解釋
以唯心論的角度來看
任何人(任何個體/客體)的意義都是經由我們大腦認知與想像所產生的
任何人在自己心裡面的地位都是自己的記憶、大腦所塑造的
所以就可以用其他的記憶與形象來取代那個意義
可以用相當、對等的記憶去取代原有的記憶
最直接的方法是 去愛去喜歡下一個人(Y)
這應該是大家最常聽到的有效方法
不過通常Y的存在可遇不可求
那就退而求其次 另一個方法
去想別的人(Z)而不是想那個人(X)
執迷不悟的時候應該腦袋裡都是想著X
跟X去過的地方、要去的地方、說過的話、要說的的話
Z是誰都可以, 只要是自己覺得OK, 而且可以接受的人(可以接受的形體)
周圍的人、曾喜歡過的人、偶像、可遇不可求的幻象
跟想像中的Z編織同樣的經驗
但是要適可而止
不能又陷入另一個永劫回歸
也不能將Z當作往後挑對象的標準
酷吧?!
我很理論派的, 哈哈
喜歡靠的是感性, 憑感覺
追求靠理性, 憑方法自信與機運(以及真心?)
淡忘靠理性, 隨著時間的流逝與記憶的模糊, 再也不為之所動的機率就會跟著增加
1/21/2010
1/12/2010
20100109 UNO Day
Shine跟室友Randy, 幾個現任計畫助理(1.5, Nana, 小雅)跟前任助理(陳綺真, 泓志)禮拜六去聚餐
終於吃到了跑了兩次空門的漢堡跳舞(前一晚才吃AJA, 當天中午又吃漢堡, 晚餐差點又跑去吃丹丹)
了整天的UNO, 輸的懲罰真心話大冒險(Truth or Dare)
幾乎都選擇真心話
因為大冒險的題目不是極其丟臉就是不可能的任務(例如跑操場385圈)
吃了兩餐, 續了三攤, 玩到半夜兩點...XD
從八卦問到內心世界
題目記得的有....
初戀是什麼時候?
初吻是什麼時候?
男/女朋友做過什麼最令妳(你)感動的事?
喜歡什麼樣的異性?
跟前男/女朋友在一起的過程(追求/接受到分手)?
為情人/喜歡的人做過什麼你(妳)覺得最浪漫的事?或他們(她們)為你(妳)做過你(妳)覺得最浪漫的事?
跟(前)男/女朋友互相吸引的地方是什麼?
個人休閒嗜好是什麼?你(妳)跟男/女朋友的共同休閒活動是什麼?
一件你(妳)覺得很遺憾的事?會怎麼補救?
做過什麼讓你(妳)喜歡的人很受傷的事?或你(妳)喜歡的人做過什麼令你(妳)覺得很受傷的事?
一件最光榮的事?
做過最好笑的事?
做過最丟臉的事?
最喜歡/欣賞異性身體的什麼部位?
三個自己的優點?
三個自己的缺點?
三個最希望自己能夠多擁有的特質?
最難忘的第一次?
最想要的一個願望?
希望自己十年後會是怎樣的人?
大家也想想這些題目吧~
終於吃到了跑了兩次空門的漢堡跳舞(前一晚才吃AJA, 當天中午又吃漢堡, 晚餐差點又跑去吃丹丹)
了整天的UNO, 輸的懲罰真心話大冒險(Truth or Dare)
幾乎都選擇真心話
因為大冒險的題目不是極其丟臉就是不可能的任務(例如跑操場385圈)
吃了兩餐, 續了三攤, 玩到半夜兩點...XD
從八卦問到內心世界
題目記得的有....
初戀是什麼時候?
初吻是什麼時候?
男/女朋友做過什麼最令妳(你)感動的事?
喜歡什麼樣的異性?
跟前男/女朋友在一起的過程(追求/接受到分手)?
為情人/喜歡的人做過什麼你(妳)覺得最浪漫的事?或他們(她們)為你(妳)做過你(妳)覺得最浪漫的事?
跟(前)男/女朋友互相吸引的地方是什麼?
個人休閒嗜好是什麼?你(妳)跟男/女朋友的共同休閒活動是什麼?
一件你(妳)覺得很遺憾的事?會怎麼補救?
做過什麼讓你(妳)喜歡的人很受傷的事?或你(妳)喜歡的人做過什麼令你(妳)覺得很受傷的事?
一件最光榮的事?
做過最好笑的事?
做過最丟臉的事?
最喜歡/欣賞異性身體的什麼部位?
三個自己的優點?
三個自己的缺點?
三個最希望自己能夠多擁有的特質?
最難忘的第一次?
最想要的一個願望?
希望自己十年後會是怎樣的人?
大家也想想這些題目吧~
1/07/2010
Re: 肯定的事
成大是個很棒的大學
聚集了很多優秀的學生(讓我沾個光嘛)
小J也是個優秀的才女
一路雄女->成大材料系->清大材料所
還會舞蹈、瑜珈、鋼琴、電子琴跟吉他
前陣子寫了一篇應該是每個人只要活著都會遇到的問題
剛好我認真魔人上身打了一堆連我自己都很意外的字
轉過來留作記錄
大家又有什麼真正自己想做的事呢?
她的文章如下
妳可能只是想抒發抒發情緒, 不過我寫了這麼多, 希望對妳有幫助
第二段
“希望獲得自己的肯定 努力的告訴自己你是聰明的”
這裡的「自己」是妳,可不是「其他人」喔
別人所肯定的妳的目標
難道妳自己完全不認同, 完全不想要嗎?
妳想做的事跟別人想要妳做的事一樣, 不代表妳完全沒有自己想做的事呀!也不代表妳在做這些事時完完全全都是為了別人!
還是妳在懷疑什麼是妳自己想要的, 什麼是別人想要, 什麼是大家都想要的?
還是妳在懷疑妳認為妳想要的事, 到底是不是妳真正想要的?
為了做妳真正想做的事(例如環遊世界、自我實現、建立自信肯定自己、成為自己所希望的人、跟妳愛的人永遠幸福長相廝守)
而做別人想要妳做的事(假設妳真的完完全全不想做)(例如認真念書工作參加活動)
不代表妳都在做別人想要妳做的事喔
這只是妳要達到自己真正目標的手段
還是妳在懷疑自己為什麼在做著這些事?這些大家想要妳做或大家都認為該做但妳自己不知道是不是真正想做的?
或許妳不知道自己做這些事的最終目的 所以找了解釋得通的理由(為了獲得肯定)
為什麼為了這些肯定妳就願意做這些事?
因為妳相信這些是好的, 這些肯定更讓妳相信妳所做事是好的, 讓妳相信妳自己是最棒的!
這樣 並不可悲
妳只不過長大了, 突然發現自己不知道這些東西到底好在哪裡、對在哪裡、棒在哪裡
等妳有了答案, 這些一切的一切都會是值得的
這個答案妳要自己去尋找, 可以問人, 也可以問神
像Randy就會說, 真正想做的事就是跟自己愛的人組個幸福快樂的家庭
求學、工作、比賽、讓自己有更好的條件什麼的, 都只是的手段跟過程, 為了維持跟製造自己還有自己所愛的人的幸福
聽起來不錯吧
不錯唷
妳跟妳哥感情變好了~~
哈哈哈
PS. 真正想做的事不是退休後才能做的事, 真正想做的事可以的話就別拖到退休後才做啦.
PSS. 掌聲只是路上的獎勵, 別忘了(尋找)自己真正的目標
題外話...
人多多少少都會需要他人肯定
多少都需要從他人的眼中發現自我
「自我」這個概念可以存在,是因為有「他者」這個概念的相對存在
沒有黑暗何以知道何謂光明
沒有「他者」而以發現「自我」
一個人對自我的認識 多少都是參考他者而得到的
要完全區分自我的想法/意識跟他者的想法/意識
是很困難(甚至不可能)的
然後佛洛伊德就去發明了一個叫作「本我」、「自我」跟「超我」的東東
來嘗試將這些 我知道我想的要、我想要但我不知道的、他想要的、大家都想要的全部切開來談 XD
聚集了很多優秀的學生(讓我沾個光嘛)
小J也是個優秀的才女
一路雄女->成大材料系->清大材料所
還會舞蹈、瑜珈、鋼琴、電子琴跟吉他
前陣子寫了一篇應該是每個人只要活著都會遇到的問題
剛好我認真魔人上身打了一堆連我自己都很意外的字
轉過來留作記錄
大家又有什麼真正自己想做的事呢?
她的文章如下
我是一個需要被肯定的人
有時後參加一些東西
是希望獲得老爸的肯定
有時候對課業努力
是希望獲得自己的肯定
努力的告訴自己你是聰明的
有時候對於活動積極
是希望獲得朋友的肯定
希望大家覺得你是有趣的
或許
我並沒有真正是自己想做的事吧
一切的一切
都是為了獲得其他人得肯定
或許我的所有的目標
都是為了其他人的掌聲吧...
感覺有些可悲不是嗎?
其實是因為前幾天跟我哥聊天
聊到了工作的事
我們都想快快賺錢
早點退休
但是....退休過後呢?
要做甚麼?
哥哥說:這你要自己想了
我想不到
真正是自己想做的事我想不到><
妳可能只是想抒發抒發情緒, 不過我寫了這麼多, 希望對妳有幫助
第二段
“希望獲得自己的肯定 努力的告訴自己你是聰明的”
這裡的「自己」是妳,可不是「其他人」喔
別人所肯定的妳的目標
難道妳自己完全不認同, 完全不想要嗎?
妳想做的事跟別人想要妳做的事一樣, 不代表妳完全沒有自己想做的事呀!也不代表妳在做這些事時完完全全都是為了別人!
還是妳在懷疑什麼是妳自己想要的, 什麼是別人想要, 什麼是大家都想要的?
還是妳在懷疑妳認為妳想要的事, 到底是不是妳真正想要的?
為了做妳真正想做的事(例如環遊世界、自我實現、建立自信肯定自己、成為自己所希望的人、跟妳愛的人永遠幸福長相廝守)
而做別人想要妳做的事(假設妳真的完完全全不想做)(例如認真念書工作參加活動)
不代表妳都在做別人想要妳做的事喔
這只是妳要達到自己真正目標的手段
還是妳在懷疑自己為什麼在做著這些事?這些大家想要妳做或大家都認為該做但妳自己不知道是不是真正想做的?
或許妳不知道自己做這些事的最終目的 所以找了解釋得通的理由(為了獲得肯定)
為什麼為了這些肯定妳就願意做這些事?
因為妳相信這些是好的, 這些肯定更讓妳相信妳所做事是好的, 讓妳相信妳自己是最棒的!
這樣 並不可悲
妳只不過長大了, 突然發現自己不知道這些東西到底好在哪裡、對在哪裡、棒在哪裡
等妳有了答案, 這些一切的一切都會是值得的
這個答案妳要自己去尋找, 可以問人, 也可以問神
像Randy就會說, 真正想做的事就是跟自己愛的人組個幸福快樂的家庭
求學、工作、比賽、讓自己有更好的條件什麼的, 都只是的手段跟過程, 為了維持跟製造自己還有自己所愛的人的幸福
聽起來不錯吧
不錯唷
妳跟妳哥感情變好了~~
哈哈哈
PS. 真正想做的事不是退休後才能做的事, 真正想做的事可以的話就別拖到退休後才做啦.
PSS. 掌聲只是路上的獎勵, 別忘了(尋找)自己真正的目標
題外話...
人多多少少都會需要他人肯定
多少都需要從他人的眼中發現自我
「自我」這個概念可以存在,是因為有「他者」這個概念的相對存在
沒有黑暗何以知道何謂光明
沒有「他者」而以發現「自我」
一個人對自我的認識 多少都是參考他者而得到的
要完全區分自我的想法/意識跟他者的想法/意識
是很困難(甚至不可能)的
然後佛洛伊德就去發明了一個叫作「本我」、「自我」跟「超我」的東東
來嘗試將這些 我知道我想的要、我想要但我不知道的、他想要的、大家都想要的全部切開來談 XD
1/04/2010
什麼是氣質?
自從朋友阿珠出院後捎來一封你好嗎的Mail
往來破百封了
整理一下之前討論過的一個話題──氣質
不管男生女生都喜歡有氣質的人
所以我問了, 我有氣質嗎?(當然阿珠很夠義氣地說有, 有氣質的殼跟內在)
不過...
為什麼?
為什麼這麼覺得?
什麼是氣質?
氣質是一種感覺?
只能會意不能言傳?
氣質的外在是什麼?
氣質的內在又是什麼?
我覺得「氣質」(temperament)是一種人給人的感覺跟氛圍
有人覺得某種「氣質」相處起來輕鬆自在, 也有人覺得這是逢迎虛假
有人覺得某種「氣質」是一種狂狷不羈的傲, 也有人覺得這是自以為是
有人覺得某種「氣質」風情萬種的媚、魅, 也有人覺得這是浪
有人覺得某種「氣質」清新脫俗出世而寧靜, 也有人覺得這是獨善其身至身事外活在自己的小小世界
有人覺得某種「氣質」溫文儒雅, 也有人覺得這是一種矯揉造作
所以應該說, 每個人都有他自己的「氣質」
只是每個人受什麼樣的「氣質」吸引, 喜歡什麼樣的「氣質」, 因人而異
一般所指的「氣質」, 通常應該是指眉清目秀、斯文溫和吧 (就外在而言)
或許也包括知性上的吸引力 (從肉眼得到的「氣質」印象, 能跟知性扯上關係嗎?)
但是...書讀得多不見得有所謂的「氣質」
長得眉清目秀、斯文溫和, 但行為舉止跟言談不見得符合大家對「氣質」的定義
有時候我常常在想, 男生女生都說他們喜歡有「氣質」的女生男生(不過要怎麼定義跟描述氣質?)
常常在想, 到底什麼是「氣質」?怎麼看出一個人的「氣質」?
或許, 一般所謂的「氣質」只是指一般對大家閨秀、淑女紳士的規範跟定義
也就是「禮」吧
(這樣酷兒女性主義者、嘻皮龐克可能會對這樣的「氣質」詮釋嗤之以鼻, 甚至不屑去擁有所謂的「氣質」
不過中產階級婦女鄉紳大概會對這樣的「氣質」趨之若鶩)
所以說...說一個人有「氣質」
指的或許不過是指他/她的外貌跟行為舉止符合社會主流價值觀的期望跟規範
亦即「禮」 (不過說一個人長得很失禮好像也怪怪的)
接下來...
什麼是「內在」、「內涵」?
為什麼人家常把「內在」跟「美」放在一起談, 以「內在美」蔽之?
我個人覺得「內在」指的應該是「知性」跟「才華」吧
「才華」是能將感性、情感以藝術的形式表達的能力, 像是文筆、音樂、繪畫、書法、舞蹈...etc
以及超越「技」(Technique)到達「藝」(Art)的階段的能力, 像是四藝(琴棋書畫)中的棋藝
所以我也覺得能把Code寫得好, 數學證明推導得好, 運動強的人很有才華
不過應該沒有人覺得那是內在 XD (高手=有才華?)
至於「知性」...
一般的理解應該是指「知識」吧?
一個人在自己的專業領域造詣很深, 很專業, 這種知識算不算「知性」?
我覺得「知性」是一個人理解世界的方式
一個人能有一個自己的世界觀
有自己理解世界的一套方式
能說出一套道理(最好能說服自己那是善的)
都是「知性」
(只是無條件的相信跟信仰不算, 我承認這是個人偏見)
就算一個人對世界的理解可能常常在變
下一秒鐘推翻自己上一秒鐘的結論 (因為他/她的認知改變、想法改變、推論改變)
不過只要自己的一套道理, 我覺得都算「知性」
各位怎麼想?
大家來集氣
祝阿珠早日康復長命百歲!
往來破百封了
整理一下之前討論過的一個話題──氣質
不管男生女生都喜歡有氣質的人
所以我問了, 我有氣質嗎?(當然阿珠很夠義氣地說有, 有氣質的殼跟內在)
不過...
為什麼?
為什麼這麼覺得?
什麼是氣質?
氣質是一種感覺?
只能會意不能言傳?
氣質的外在是什麼?
氣質的內在又是什麼?
我覺得「氣質」(temperament)是一種人給人的感覺跟氛圍
有人覺得某種「氣質」相處起來輕鬆自在, 也有人覺得這是逢迎虛假
有人覺得某種「氣質」是一種狂狷不羈的傲, 也有人覺得這是自以為是
有人覺得某種「氣質」風情萬種的媚、魅, 也有人覺得這是浪
有人覺得某種「氣質」清新脫俗出世而寧靜, 也有人覺得這是獨善其身至身事外活在自己的小小世界
有人覺得某種「氣質」溫文儒雅, 也有人覺得這是一種矯揉造作
所以應該說, 每個人都有他自己的「氣質」
只是每個人受什麼樣的「氣質」吸引, 喜歡什麼樣的「氣質」, 因人而異
一般所指的「氣質」, 通常應該是指眉清目秀、斯文溫和吧 (就外在而言)
或許也包括知性上的吸引力 (從肉眼得到的「氣質」印象, 能跟知性扯上關係嗎?)
但是...書讀得多不見得有所謂的「氣質」
長得眉清目秀、斯文溫和, 但行為舉止跟言談不見得符合大家對「氣質」的定義
有時候我常常在想, 男生女生都說他們喜歡有「氣質」的女生男生(不過要怎麼定義跟描述氣質?)
常常在想, 到底什麼是「氣質」?怎麼看出一個人的「氣質」?
或許, 一般所謂的「氣質」只是指一般對大家閨秀、淑女紳士的規範跟定義
也就是「禮」吧
(這樣酷兒女性主義者、嘻皮龐克可能會對這樣的「氣質」詮釋嗤之以鼻, 甚至不屑去擁有所謂的「氣質」
不過中產階級婦女鄉紳大概會對這樣的「氣質」趨之若鶩)
所以說...說一個人有「氣質」
指的或許不過是指他/她的外貌跟行為舉止符合社會主流價值觀的期望跟規範
亦即「禮」 (不過說一個人長得很失禮好像也怪怪的)
接下來...
什麼是「內在」、「內涵」?
為什麼人家常把「內在」跟「美」放在一起談, 以「內在美」蔽之?
我個人覺得「內在」指的應該是「知性」跟「才華」吧
「才華」是能將感性、情感以藝術的形式表達的能力, 像是文筆、音樂、繪畫、書法、舞蹈...etc
以及超越「技」(Technique)到達「藝」(Art)的階段的能力, 像是四藝(琴棋書畫)中的棋藝
所以我也覺得能把Code寫得好, 數學證明推導得好, 運動強的人很有才華
不過應該沒有人覺得那是內在 XD (高手=有才華?)
至於「知性」...
一般的理解應該是指「知識」吧?
一個人在自己的專業領域造詣很深, 很專業, 這種知識算不算「知性」?
我覺得「知性」是一個人理解世界的方式
一個人能有一個自己的世界觀
有自己理解世界的一套方式
能說出一套道理(最好能說服自己那是善的)
都是「知性」
(只是無條件的相信跟信仰不算, 我承認這是個人偏見)
就算一個人對世界的理解可能常常在變
下一秒鐘推翻自己上一秒鐘的結論 (因為他/她的認知改變、想法改變、推論改變)
不過只要自己的一套道理, 我覺得都算「知性」
各位怎麼想?
大家來集氣
祝阿珠早日康復長命百歲!
訂閱:
文章 (Atom)